Suzuki Swift 2017 vs Nissan Micra 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 80 CV | |
Par máximo: | 120 NM | 110 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 14.5 segundos | |
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 10 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 10 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 41 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Nissan Note | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.84 m | 3.78 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
Suzuki Swift es más grande, pero ligeramente más bajo. Suzuki Swift es 6 cm más largo que el Nissan Micra, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 265 litros | 265 litros | |
Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.3 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.3 metros más el del Nissan Micra. | |||
Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`425 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | bajo | |
Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 14 200 | 6200 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |