Suzuki Swift 2017 vs Volkswagen Polo 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Suzuki Swift) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Polo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 5 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 3.7 | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 115 mm | 145 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Polo puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Polo no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero más alto. Suzuki Swift es 21 cm más corto que el Volkswagen Polo, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 351 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | 1125 litros | |
|
El Volkswagen Polo tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 86 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 178 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Volkswagen Polo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Polo, por lo que la calidad del Volkswagen Polo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 400 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |