Suzuki Swift 2017 vs Skoda Fabia 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 60 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 95 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 15.7 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 30 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 25 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Skoda Fabia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Suzuki Swift es 15 cm más corto que el Skoda Fabia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
947 litros | 1150 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 65 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 203 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.8 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`365 kg | 1`510 kg | |
| Peso neto: | 840 kg | 1`055 kg | |
| Capacidad de carga: | 525 kg | 455 kg | |
| Suzuki Swift capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 13 procentiem más que Skoda Fabia, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Swift será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Skoda Fabia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Fabia, por lo que la calidad del Skoda Fabia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |