Suzuki Swift 2017 vs Renault Clio 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.1 segundos | |
| El Suzuki Swift y el Renault Clio tienen la misma potencia de motor, but Suzuki Swift que el par motor es 80 NM menos que el Renault Clio. Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 3.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.1 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1500 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 4.06 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
| Suzuki Swift es 22 cm más corto que el Renault Clio, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 35 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`658 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Clio puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Renault Clio obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 200 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Renault Clio tiene
| |