Suzuki Swift 2017 vs Nissan Micra 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11.3 segundos | |
|
Nissan Micra es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 8 CV menos de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Nissan Micra. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Swift podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado también en Nissan Note | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 3.78 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
|
Suzuki Swift es más grande, pero ligeramente más bajo. Suzuki Swift es 6 cm más largo que el Nissan Micra, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Suzuki Swift es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 265 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.3 metros más el del Nissan Micra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |