Suzuki Swift 2017 vs Nissan Micra 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 0.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.1 segundos | |
| El Suzuki Swift y el Nissan Micra tienen la misma potencia de motor, but Suzuki Swift que el par motor es 20 NM menos que el Nissan Micra. Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Micra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Suzuki Swift es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Swift es 16 cm más corto que el Nissan Micra, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | 1004 litros | |
|
El Nissan Micra tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 35 litros menos de maletero que el Nissan Micra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Micra (en 57 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.7 metros menos el del Nissan Micra, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`530 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Micra puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Nissan Micra obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 400 | 10 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Nissan Micra tiene
| |