Suzuki Swift 2017 vs Mini Cooper S 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 90 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 120 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 6.7 segundos | |
Mini Cooper S es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Swift produce 102 CV menos de potencia que el Mini Cooper S, mientras que el par motor es 160 NM menos que el Mini Cooper S. Debido a la menor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mini Cooper S, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Mini Cooper S. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 44 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mini Cooper S tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.84 m | 3.85 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.73 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.41 m | |
Suzuki Swift es 1 cm más corto que el Mini Cooper S, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 265 litros | 211 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | sin datos | |
Suzuki Swift tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Suzuki Swift tiene 54 litros más de maletero que el Mini Cooper S. El Mini Cooper S puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Suzuki Swift es 1.2 metros menos el del Mini Cooper S, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`655 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 11 200 | 20 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Mini Cooper S tiene
| |