Suzuki Swift 2017 vs Citroen C3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Suzuki Swift es más dinámico de conducir. El motor del Suzuki Swift produce 8 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 4 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Suzuki Swift alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Suzuki Swift más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Swift a los 100 km es 1 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 37 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.84 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.52 m | |
| Suzuki Swift es 10 cm más corto que el Citroen C3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Swift es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 265 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
947 litros | sin datos | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Suzuki Swift tiene 35 litros menos de maletero que el Citroen C3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Swift es 0.6 metros menos el del Citroen C3, lo que significa que el Suzuki Swift puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`365 | 1`511 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 200 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Swift tiene
|
Citroen C3 tiene
| |