Subaru Outback 2003 vs Toyota RAV4 2006
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 226 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 5 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 2 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.3 | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Subaru Outback más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Previa, Toyota Camry | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.72 m | |
| Subaru Outback es 33 cm más largo que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1470 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.6 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 4800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |