Subaru Outback 2003 vs Volvo V70 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 227 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9 segundos | |
|
Volvo V70 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 3 CV más de potencia que el Volvo V70, but que el par motor es 3 NM menos que el Volvo V70. A pesar de la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Volvo V70 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo V70, lo que significa que conduciendo el Subaru Outback más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V50, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V70 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Volvo V70 2004 2.4 motor: Los puntos fuertes de este motor residen en sus componentes duraderos, su larga vida útil, su fiabilidad en el uso diario y sus importantes reservas de potencia. Sin embargo, hay puntos débiles notables. ... Más sobre Volvo V70 2004 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.49 m | |
| Subaru Outback es 2 cm más largo que el Volvo V70, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1641 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 1.1 metros menos el del Volvo V70, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Volvo V70 tiene
| |