Subaru Outback 2003 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Subaru Outback) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Renault Laguna), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 227 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Subaru Outback produce 53 CV más de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 43 NM menos que el Renault Laguna. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 3.1 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 3.5 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 1120 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Laguna podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Renault Laguna 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Laguna 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.44 m | |
|
Subaru Outback es más grande. Subaru Outback es 3 cm más largo que el Renault Laguna, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Subaru Outback es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 6.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Renault Laguna tiene
| |