Subaru Outback 2003 vs Mazda 6 2009
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 227 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 8.5 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 12 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 173 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 450 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 3 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.44 m | |
| Subaru Outback es 2 cm más largo que el Mazda 6, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1751 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.6 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`145 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |