Subaru Outback 2013 vs Renault Laguna 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Subaru Outback produce 2 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.9 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.9 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.45 m | |
| Subaru Outback es 1 cm más corto que el Renault Laguna, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 508 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Subaru Outback tiene 18 litros más de maletero que el Renault Laguna. El Renault Laguna puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`107 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 600 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Renault Laguna tiene
| |