Subaru Outback 2013 vs Mazda 6 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 173 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 235 NM | 256 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.9 segundos | |
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 19 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.0 l/100km | |
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 6. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
1040 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.61 m | 1.48 m | |
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 1 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 13 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 526 litros | 502 litros | |
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Subaru Outback tiene 24 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`040 | |
La seguridad: | |||
Subaru Outback está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 17 400 | 6600 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |