Subaru Outback 2013 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.2 segundos | |
|
Subaru Outback es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Outback produce 8 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 6 2015 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda 6 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.48 m | |
|
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 1 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1664 litros | |
| Subaru Outback tiene 4 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`040 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |