Subaru Outback 2013 vs Renault Laguna 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 12.1 segundos | |
|
Subaru Outback es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Outback produce 40 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 110 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 2 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.3 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1580 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1740 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1210 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Renault Laguna 2013 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Laguna 2013 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.45 m | |
| Subaru Outback es 1 cm más corto que el Renault Laguna, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 508 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Subaru Outback tiene 18 litros más de maletero que el Renault Laguna. El Renault Laguna puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`957 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Renault Laguna tiene
| |