Subaru Outback 2013 vs Mazda 6 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.2 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El Subaru Outback y el Mazda 6 tienen la misma potencia de motor, but Subaru Outback que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 6. Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1630 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 1030 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.48 m | |
|
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 1 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 502 litros | |
|
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Subaru Outback tiene 24 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`090 | |
| La seguridad: | |||
| Subaru Outback está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda 6 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 200 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |