Subaru Outback 2013 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 8.6 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Utilizado también en Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.48 m | |
|
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 1 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1664 litros | |
| Subaru Outback tiene 4 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |