Subaru Outback 2013 vs Nissan X-Trail 2016
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Subaru Outback produce 27 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Nissan X-Trail. A pesar de su menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| 920 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.72 m | |
| Subaru Outback es 15 cm más largo que el Nissan X-Trail, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 526 litros | 135 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1877 litros | |
|
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Subaru Outback tiene 391 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.2 metros menos el del Nissan X-Trail. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 17 400 | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |