Subaru Outback 2003 vs Honda CR-V 2007
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11 segundos | |
| El motor del Subaru Outback produce 84 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 119 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.68 m | |
| Subaru Outback es 28 cm más largo que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1649 litros | 1532 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Subaru Outback utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Outback (en 117 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 1 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`060 kg | 2`160 kg | |
| Peso neto: | 1`550 kg | 1`631 kg | |
| Capacidad de carga: | 510 kg | 529 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 4200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.0/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Honda CR-V tiene
| |