Subaru Outback 1999 vs Subaru Forester 1997
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12.4 segundos | |
|
Subaru Outback es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Outback produce 31 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 39 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Subaru Outback más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.3 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.60 m | |
| Subaru Outback es 27 cm más largo que el Subaru Forester, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 406 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1649 litros | 1525 litros | |
|
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Subaru Outback tiene 53 litros más de maletero que el Subaru Forester. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Outback (en 124 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto: | 2`015 kg | 1`875 kg | |
| Peso neto: | 1`480 kg | 1`440 kg | |
| Capacidad de carga: | 535 kg | 435 kg | |
| Subaru Outback capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem más que Subaru Forester, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Subaru Outback será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
| |