Subaru Outback 1999 vs Honda CR-V 1997
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 223 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 12.5 segundos | |
|
Subaru Outback es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Outback produce 28 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 41 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Subaru Outback más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.68 m | |
| Subaru Outback es 19 cm más largo que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1649 litros | 670 litros | |
|
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Subaru Outback tiene 84 litros más de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Outback (en 979 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`015 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
| |