Subaru Outback 2017 vs Mazda 6 2015

 
Subaru Outback
2017 - 2019
Mazda 6
2015 - 2018
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.5 Gasolina2.2 Diesel
Los motores de gasolina (Subaru Outback) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda 6), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas.
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 175 CV175 CV
Par máximo: 235 NM420 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.2 segundos8.6 segundos
Mazda 6 es una conducción más dinámica.
El Subaru Outback y el Mazda 6 tienen la misma potencia de motor, but Subaru Outback que el par motor es 185 NM menos que el Mazda 6. Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.74.9
Consumo real de combustible: 8.6 l/100km6.8 l/100km
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 2.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 420 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 6.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros62 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado1260 km en ciclo combinado
950 km en la autopista1470 km en la autopista
690 km con el consumo real910 km con el consumo real
Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)
Altura libre al suelo: 200 mm165 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Subaru Outback puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades.

Motores

Vida media del motor: 350'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados.
Duración de la producción del motor: 16 años13 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru LegacyUtilizado también en Mazda CX-5
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.82 m4.80 m
Anchura: 1.84 m1.84 m
Altura: 1.68 m1.48 m
Subaru Outback es 2 cm más largo que el Mazda 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 20 cm más alto.
Capacidad del maletero: 512 litros522 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos, si es posible
1848 litros1664 litros
Diámetro de giro: 11 metros11 metros
Peso bruto: 2`100 kg2`110 kg
Peso neto:1`592 kg1`500 kg
Capacidad de carga:508 kg610 kg
Subaru Outback capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 20 procentiem menos que Mazda 6, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 6 será más adecuado.
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
promedio
Precio promedio (€): 15 2008200
Ventajas y desventajas: Subaru Outback tiene
  • tiene tracción 4x4
  • mayor altura libre sobre el suelo
Mazda 6 tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor capacidad de transporte (carga)
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv