Subaru Outback 2017 vs Mazda 6 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Subaru Outback) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda 6), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 8.6 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El Subaru Outback y el Mazda 6 tienen la misma potencia de motor, but Subaru Outback que el par motor es 185 NM menos que el Mazda 6. Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 2.8 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Utilizado también en Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.48 m | |
| Subaru Outback es 2 cm más largo que el Mazda 6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Outback es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 512 litros | 522 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1664 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Subaru Outback tiene 10 litros menos de maletero que el Mazda 6. Esto podría significar que el Subaru Outback utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 25 000 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Mazda 6 tiene
| |