Subaru Outback 2017 vs Kia Optima 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 353 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 7.6 segundos | |
|
Kia Optima es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Outback produce 70 CV menos de potencia que el Kia Optima, mientras que el par motor es 118 NM menos que el Kia Optima. Debido a la menor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Subaru Outback es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Kia Optima, lo que significa que conduciendo el Subaru Outback más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Kia Optima. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento, Hyundai i30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.46 m | |
|
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 4 cm más corto que el Kia Optima, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 22 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 512 litros | 552 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1686 litros | |
|
El Kia Optima tiene más maletero. Subaru Outback tiene 40 litros menos de maletero que el Kia Optima. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.1 metros más el del Kia Optima. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`190 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 25 400 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Kia Optima tiene
| |