Subaru Outback 2017 vs Kia Optima 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 1.7 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Subaru Outback) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Kia Optima), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11.1 segundos | |
|
Subaru Outback es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Outback produce 34 CV más de potencia que el Kia Optima, but que el par motor es 105 NM menos que el Kia Optima. Gracias a la mayor potencia, Subaru Outback alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Kia Optima es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 3.1 litros más que el del Kia Optima, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Outback podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Outback a los 100 km es 2.1 litros más que el del Kia Optima. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1520 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1660 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Kia Optima consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Hyundai i40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Optima tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.47 m | |
|
Subaru Outback es más pequeño, pero más alto. Subaru Outback es 4 cm más corto que el Kia Optima, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 21 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 512 litros | 553 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1686 litros | |
|
El Kia Optima tiene más maletero. Subaru Outback tiene 41 litros menos de maletero que el Kia Optima. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Outback es 0.1 metros más el del Kia Optima. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 2`150 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 25 000 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Kia Optima tiene
| |