Subaru Outback 2009 vs Volvo XC90 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Subaru Outback está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC90 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
Motores: | 2.5 - 3.6 (gasolina) | 2.4 - 4.4 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 167 - 249 CV | 163 - 315 CV | |
Par máximo: | 229 - 350 NM | 320 - 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 10.4 segundos | 7.3 - 12 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 - 8.6 | 8.2 - 13.5 | |
Los motores de gasolina del Subaru Outback consumen de media 3.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.91 m | |
Altura: | 1.57 m | 1.77 m | |
Subaru Outback es más pequeño. Subaru Outback es 4 cm más corto que el Volvo XC90, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Outback es 20 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 1726 litros | 249 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
Subaru Outback tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Subaru Outback tiene 1477 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Outback es 1.3 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Subaru Outback puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 2`735 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | bajo | |
Precio promedio (€): | 4600 | 8400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.6/10 | 8.9/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Outback tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |