Subaru Impreza 2003 vs Toyota RAV4 2003
| Carrocería: | Familiar | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 143 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.2 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Impreza produce 30 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Subaru Impreza alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 0.8 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Impreza podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 1.2 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Toyota RAV4 2003 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota RAV4 2003 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.70 m | |
| Subaru Impreza es 16 cm más largo que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Impreza es 22 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Impreza es 0.2 metros menos el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Impreza presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Impreza tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |