Subaru Impreza 2006 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El Subaru Impreza y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Subaru Impreza que el par motor es 3 NM menos que el Mazda 3. Subaru Impreza alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Impreza podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 160 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 3 2006 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2006 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Subaru Impreza es 4 cm más largo que el Mazda 3, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Impreza es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 356 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1266 litros | 635 litros | |
|
Subaru Impreza tiene más capacidad de equipaje. Subaru Impreza tiene 56 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Subaru Impreza (en 631 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Impreza es 0.3 metros más el del Mazda 3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`750 kg | 1`725 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`190 kg | |
| Capacidad de carga: | 440 kg | 535 kg | |
| Subaru Impreza capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem menos que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Impreza tiene
|
Mazda 3 tiene
| |