Subaru Impreza 2003 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 225 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 9 segundos | |
|
Subaru Impreza es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Impreza produce 75 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 113 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Subaru Impreza alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Impreza podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 2.5 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 460 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 160 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 290'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 3 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru Impreza es 7 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Impreza es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 401 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1285 litros | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Impreza es 0.1 metros más el del Mazda 3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`850 kg | 1`770 kg | |
| Peso neto: | 1`415 kg | 1`245 kg | |
| Capacidad de carga: | 435 kg | 525 kg | |
| Subaru Impreza capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 10 600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Impreza tiene
|
Mazda 3 tiene
| |