Subaru Impreza 2005 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Impreza produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 1 NM menos que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Subaru Impreza alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Impreza podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Impreza a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 650 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda 3 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru Impreza es 3 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Impreza es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 401 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
| Subaru Impreza tiene 12 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Impreza es 0.5 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Subaru Impreza puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Impreza tiene
|
Mazda 3 tiene
| |