Subaru Forester 1998 vs Toyota Corolla 1997
Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 150 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11.8 segundos | |
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 60 CV más de potencia que el Toyota Corolla, mientras que el par motor es 90 NM más que el Toyota Corolla. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.5 | 9.5 | |
El Toyota Corolla es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota Corolla, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 150 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
700 km en la autopista | 640 km en la autopista | ||
Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Celica | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Corolla podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.32 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.69 m | |
Altura: | 1.58 m | 1.44 m | |
Subaru Forester es más grande. Subaru Forester es 13 cm más largo que el Toyota Corolla, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Subaru Forester es 14 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 308 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1218 litros | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.2 metros más el del Toyota Corolla, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`765 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota Corolla presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota Corolla tiene
| |