Subaru Forester 1998 vs Suzuki Grand Vitara 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 170 CV | 128 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 174 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | n/a segundos | |
El motor del Subaru Forester produce 42 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 66 NM más que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.3 | |
Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 10.2 l/100km | |
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.6 litros más que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.7 litros más que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
730 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
550 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 26 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Grand Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.20 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.58 m | 1.74 m | |
Subaru Forester es 25 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 16 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros más el del Suzuki Grand Vitara. | |||
Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`850 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1800 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |