Subaru Forester 1997 vs Jeep Grand Cherokee 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 9 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 110 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 216 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 16.2 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 7.2 litros menos que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 1080 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 600 km en la autopista | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | Utilizado también en Jeep Commander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.80 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 16 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`495 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Jeep Grand Cherokee presenta un 250 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |