Subaru Forester 1997 vs Honda CR-V 1999
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 147 CV | |
Par máximo: | 184 NM | 182 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.5 segundos | |
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 22 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 2 NM más que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 10.0 | |
Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
810 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | Utilizado también en Honda Accord | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.60 m | 1.68 m | |
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 8 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 375 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 670 litros | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`900 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | ||
Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Honda CR-V tiene
| |