Subaru Forester 1997 vs Mercedes ML 1998
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 9.5 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 93 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 126 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 13.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 13.6 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 4.8 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 720 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 640 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.78 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 14 cm más corto que el Mercedes ML, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mercedes ML tiene
| |