Subaru Forester 1997 vs Land Rover Discovery 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 137 CV | |
Par máximo: | 184 NM | 300 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 15.3 segundos | |
El motor del Subaru Forester produce 12 CV menos de potencia que el Land Rover Discovery, mientras que el par motor es 116 NM menos que el Land Rover Discovery. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 9.4 | |
Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Land Rover Discovery, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Land Rover Discovery. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 95 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
810 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
610 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Land Rover Discovery consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo completo | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Discovery podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | Utilizado también en Land Rover Defender | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.45 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.74 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.60 m | 1.94 m | |
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 25 cm más corto que el Land Rover Discovery, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 34 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 1290 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1970 litros | |
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.9 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.1 metros menos el del Land Rover Discovery, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`750 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1800 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Land Rover Discovery tiene
| |