Subaru Forester 2000 vs Jeep Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 319 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 41 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 79 NM menos que el Jeep Cherokee. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 14.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.4 l/100km | 14.1 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 4.7 litros menos que el del Jeep Cherokee, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 705 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Jeep Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 470 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 590 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 490 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Dodge RAM, Dodge Durango, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.87 m | |
| Subaru Forester es 1 cm más largo que el Jeep Cherokee, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 820 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1950 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.1 metros menos el del Jeep Cherokee. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`390 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2200 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |