Subaru Forester 2000 vs Honda CR-V 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 182 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.5 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 23 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 58 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.4 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 690 km en la autopista | ||
| 520 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.68 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 8 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 670 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Honda CR-V tiene
| |