Subaru Forester 2002 vs Subaru Outback 2003
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.9 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 12 CV más de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 19 NM más que el Subaru Outback. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.3 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.2 litros más que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Subaru Outback podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.54 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero ligeramente más alto. Subaru Forester es 28 cm más corto que el Subaru Outback, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros menos el del Subaru Outback. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Subaru Outback tiene
| |