Subaru Forester 2002 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 10.6 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 27 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 53 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.8 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.58 m | 1.72 m | |
| Subaru Forester es 19 cm más largo que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1150 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |