Subaru Forester 2002 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 25 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.71 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 19 cm más corto que el Honda CR-V, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Honda CR-V tiene
| |