Subaru Forester 2005 vs Subaru Outback 2003
| Carrocería: | Crossover / SUV | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.9 segundos | |
|
Subaru Outback es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 7 CV menos de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Subaru Outback. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.3 litros más que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Subaru Outback consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Subaru Outback podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.54 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño, pero más alto. Subaru Forester es 25 cm más corto que el Subaru Outback, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros menos el del Subaru Outback. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Subaru Outback tiene
| |