Subaru Forester 2005 vs Ford Kuga 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 200 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 8.8 segundos | |
|
Ford Kuga es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 42 CV menos de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 134 NM menos que el Ford Kuga. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 500 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Kuga podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.68 m | |
| Subaru Forester es 4 cm más largo que el Ford Kuga, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | 410 litros | |
|
El Ford Kuga tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 23 litros menos de maletero que el Ford Kuga. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1 metros menos el del Ford Kuga, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4000 | 6400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Ford Kuga tiene
| |