Subaru Forester 2005 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 194 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.6 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 6 CV más de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 8 NM menos que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.7 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.72 m | |
| Subaru Forester es 8 cm más largo que el Toyota RAV4, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1470 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 199 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.2/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |