Subaru Forester 2005 vs Land Rover Freelander 2003
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Subaru Forester produce 19 CV menos de potencia que el Land Rover Freelander, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Land Rover Freelander. A pesar de su menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 12.4 | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Land Rover Freelander, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 510 km en ciclo combinado | |
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Kia Carnival, Rover 400 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Freelander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Subaru Forester 2005 2.0 motor: El Subaru EJ204 es un motor bóxer atmosférico de 2.0 litros que produce alrededor de 150-160 CV, ampliamente utilizado en modelos como Impreza, Legacy y Forester entre 1999 y 2015. En general se considera un motor duradero, pero como muchas unidades de la familia EJ tiene varios puntos débiles bien ... Más sobre Subaru Forester 2005 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.72 m | |
| Subaru Forester es 6 cm más largo que el Land Rover Freelander, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1 metros menos el del Land Rover Freelander, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Subaru Forester tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Land Rover Freelander, por lo que la calidad de Subaru Forester podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Land Rover Freelander tiene
| |