Subaru Forester 2005 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 8 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 6 NM menos que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.68 m | |
|
Subaru Forester es más pequeño. Subaru Forester es 4 cm más corto que el Honda CR-V, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Subaru Forester tiene 169 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`050 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Subaru Forester presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 5000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Honda CR-V tiene
| |