Subaru Forester 2005 vs Mazda Tribute 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 158 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 186 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.7 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 8 CV más de potencia que el Mazda Tribute, but que el par motor es 14 NM menos que el Mazda Tribute. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda Tribute, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda Tribute. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Tribute podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda Tribute 2004 2.3 motor: La bomba y el termostato del sistema de refrigeración, los soportes del motor (que pueden causar vibraciones), la sonda Lambda y el ajustador del colector de admisión son los problemas más comunes de este ... Más sobre Mazda Tribute 2004 2.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.59 m | 1.76 m | |
| Subaru Forester es 5 cm más largo que el Mazda Tribute, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 387 litros | 368 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2245 litros | |
| Subaru Forester tiene 19 litros más de maletero que el Mazda Tribute. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros menos el del Mazda Tribute. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`978 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mazda Tribute tiene
| |