Subaru Forester 2008 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 230 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 70 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 107 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.7 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 540 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.62 m | |
|
Subaru Forester es más grande. Subaru Forester es 2 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Subaru Forester es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1691 litros | |
|
Subaru Forester tiene más capacidad de equipaje. Subaru Forester tiene 48 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Subaru Forester tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Subaru Forester, por lo que la calidad del Subaru Forester es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |