Subaru Forester 2008 vs Nissan X-Trail 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 230 CV | 169 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 233 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6 segundos | 9.8 segundos | |
Subaru Forester es más dinámico de conducir. El motor del Subaru Forester produce 61 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 87 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 9.6 | |
Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 10.2 l/100km | |
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1.4 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Subaru Forester podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 1 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
570 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 24 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Nissan Sentra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.56 m | 4.63 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Subaru Forester es 7 cm más corto que el Nissan X-Trail, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 450 litros | 479 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1742 litros | |
El Nissan X-Trail tiene más maletero. Subaru Forester tiene 29 litros menos de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.2 metros más el del Nissan X-Trail. | |||
Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`050 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 4000 | 4600 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |