Subaru Forester 2008 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 152 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 194 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.6 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Subaru Forester produce 2 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 2 NM más que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Subaru Forester alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Subaru Forester más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Subaru Forester a los 100 km es 0.3 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Subaru Forester es 16 cm más largo que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Subaru Forester es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1470 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Subaru Forester tiene 136 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Subaru Forester utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Subaru Forester es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Subaru Forester puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`015 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Toyota RAV4 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Subaru Forester, por lo que la calidad de Toyota RAV4 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 4800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Subaru Forester tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |